©

CAMERADRAMA

4a1645d883b0cc8760ca73865aef502d4e3459c3

APPROFONDIMENTO

il cinema neorealista

Il neorealismo è stato un movimento culturale, nato e sviluppatosi in Italia durante il secondo conflitto mondiale e nell'immediato dopoguerra

e1c6bd61c3892c4d691c8c5add32d550b211e884.jpeg

APPROFONDIMENTO

IL CINEMA COREANO

L'industria cinematografica sudcoreana gode di una forte reputazione internazionale ormai da diversi anni ma vediamo quali sono i 10 migliori registi coreani moderni

news

f088dc34d8c2c3258425583a378b12d9127ef6eb
bb712763f7edb950f38cb25a5b92696813355931.jpeg

classifica

I FILM PIÙ VISTI AL CINEMA

prossime uscite 

FILM E SERIE DA VEDERE IN TV

La Top 10 del 31/3/2025 #BoxOfficeItalia #Cinetel

1 PINO ( €65824 - 8240 spettatori)

2 BIANCANEVE ( €64156 - 9642 spettatori)

3 LE ASSAGGIATRICI ( €60546 - 10058 spettatori)

4 TAXI DRIVER 4K ( €60516 - 6920 spettatori)

5 FOLLEMENTE ( €37458 - 6058 spettatori)

6 THE MONKEY ( €15941 - 2174 spettatori)

7 E POI SI VEDE ( €14465 - 2301 spettatori)

8 MR. MORFINA ( €13503 - 2208 spettatori)

9 LA CITTA' PROIBITA ( €10913 - 1778 spettatori)

10 NONOSTANTE ( €10460 - 1748 spettatori)
 

 

 

 

The Residence – Netflix

 

Se il giallo alla Agatha Christie – oggi si direbbe alla Knives Out – vi appassiona, non potete non dare una possibilità a The Residence, la nuova serie crime comedy prodotta da Shonda Rhimes con la sua Shondaland. Un omicidio all’interno della Casa Bianca è un bel problema, ma se accade nel bel mezzo di una cena di Stato la situazione diventa a dir poco ingestibile. Decine di potenziali assassini che si muovono in un dedalo intrigato di stanze: sembrerebbe impossibile trovare il bandolo della matassa se non fosse per l’acume fuori dal comune della detective Cordelia Cupp, interpretata da Uzo Aduba. Un personaggio memorabile – con la sua passione per il birdwatching e la sua ossessione per i dettagli – che potrebbe farci compagnia per molti anni. The Residence è una serie dal ritmo forsennato, piena zeppa di dialoghi, colpi di scena e momenti esilaranti che invita lo spettatore a perdersi in un’investigazione dalle proporzioni gigantesche.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

napoli-new york

4261a8ea972093345a729b11405bab66071d7717

italia 2024

E’ il 1949 e il film Napoli-New York racconta la storia di Celestina e Carmine che incontrano a Napoli, George, un cuoco afroamericano che lavora su una nave diretta a New York. L’uomo cerca di vendere un cucciolo di giaguaro rubato, promettendo ai due bambini una parte del guadagno. Quando George non rispetta la promessa, Carmine lo segue fino alla nave e i due bambini si imbarcano clandestinamente per l’America. Durante il viaggio, diventano amici di George, che è accusato di traffico di animali, ma viene scagionato grazie alla testimonianza di Carmine. Arrivati a New York, i bambini cercano Agnese, la sorella di Celestina, emigrata anni prima, ma scoprono che è stata arrestata per l’omicidio del suo fidanzato violento. Domenico Garofalo, commissario di bordo della nave, li aiuta, insieme al giornalista Joe Agrillo, a sensibilizzare l’opinione pubblica. Così la sorella di Celestina, alla fine, evita la pena di morte e viene condannata a due anni di prigione. Nel frattempo Domenico e sua moglie Anna propongono di adottare i due bambini, ma Carmine è riluttante, mentre Celestina è più favorevole. Il film si conclude con un momento di incertezza sul loro futuro, dove Carmine, pur non accettando subito l’adozione, si prepara a una nuova sfida, mentre la solidarietà e il sostegno della comunità li aiutano. Secondo Valentina Ariete di movieplayer.it la storia di come si sia arrivati a Napoli- New York forse è ancora più avvincente e sorprendente del film stesso. Il nuovo lavoro di Gabriele Salvatores è infatti un passaggio di testimone con Federico Fellini. Il regista di 8 e ½ e Amarcord ha scritto questa sceneggiatura quando ancora non aveva esordito dietro la macchina da presa. Rimasta dimenticata per anni in un baule dello studio legale Pinelli (lo sript è firmato anche da Tullio Pinelli), è  arrivata quindi, quasi come fosse destino, nelle mani di Salvatores, che se ne è subito innamorato. L’autore di Mediterraneo mancava dalla sua Napoli dai tempi di Denti, uscito nel 2000, e quindi ha preso come un segno il regalo di questo racconto che parte proprio dalla città in cui è nato, e che voleva finalmente tornare a raccontare.  Napoli- New York, con semplicità e senza urlare, illumina concetti decisamente importanti. Se infatti da una parte i personaggi italiani fanno squadra aiutandosi l’un l’altro, dall’altra tutti quelli americani tranne George ( e non è affatto un caso che sia afroamericano ) hanno un disprezzo e un razzismo che fa inorridire verso quelli che sono, di fatto, i nostri bisnonni e nonni. I termini con cui vengono descritti i piccoli protagonisti ci suonano intollerabili: sporchi, “africani”, ladri, inferiori. Eppure sono gli stessi con cui vengono apostrofati oggi i migranti, anche dai nostri politici. Esattamente come quando i migranti eravamo noi. Evidentemente, 75 anni dopo, l’abbiamo dimenticato. E invece il film di Salvatores ci suggerisce proprio che bisognerebbe essere meno egoisti, meno chiusi. Forse oggi, in questi tempi bui, soltanto al cinema si può credere ancora in un futuro fatto di sentimenti disinteressati e sinceri. Del resto, come si vede nel film, il cinema, se si vuole, può essere la casa di tutti, proprio come accade a Celestina, che entra in una sala in cui stanno proiettando Paisà di Rossellini e si riconosce in quelle immagini. “ Se puoi sognarlo puoi farlo “ diceva Walt Disney. Salvatores sottolinea invece come l’importante oggi sia continuare a sognare comunque, anche se il “sogno americano” non ha più lo splendore di un tempo.

Fonte: Valentina Ariete di movieplayer.it


Il tempo che ci vuole

89c2e2283ed011e128cfee30ec3a3719a295dcc1

ITALIA 2024

Durante il periodo degli anni di piombo, caratterizzato da lotte politiche e sociali, un padre e una figlia condividono la passione per il cinema. Il padre è un personaggio importante e impegnato: Luigi Comencini, celebre regista cinematografico e televisivo. La figlia è la terzogenita Francesca, alla quale il padre sente di dover regalare “il tempo che ci vuole” per aiutarla a uscire dai suoi problemi di tossicodipendenza. Presa coscienza dei problemi della figlia, decide di portarla via a Parigi e di starle vicino notte e giorno per tenerla lontana dal suo ambiente e per affrontare con lei, con la sola forza dell’affetto, l’astinenza dalla droga. Secondo Andrea Zedda di Vanity Fair nel film Il tempo che ci vuole la regista romana racconta il meraviglioso e travagliato rapporto con il padre, in un toccante film autobiografico, ambientato tra gli anni ‘60 e ‘70. Tra un ciak e l’altro di Pinocchio, uno dei suoi lavori più celebri, Luigi Comencini urla: “Prima la vita, poi il cinema!”. Non è uno che urla spesso, è un uomo pacato, buono e distinto, di quelli forgiati dal dopoguerra e dal conseguente entusiasmo. A questo giro ce l’ha con l’assistente alla regia, colpevole di aver trattato in malo modo una delle tante signore che abitano le strade del set dove si sta girando: non dovrebbe affacciarsi alla finestra, se appare in campo la scena è da buttare e va rifatta. Ma questo poco importa al Comencini, lui e gli altri della produzione sono solo degli ospiti, e come tali devono rispettare il luogo dove si trovano: come urla all’assistente, viene prima la vita. Ne il tempo che ci vuole, il nuovo film di Francesca Comencini presentato fuori concorso all’ultima edizione della Mostra del Cinema di Venezia, la vita viene prima di tutto, il cinema fa da collante tra una giornata e l’altra, è una forte cura ai dispiaceri che possono sconvolgere una famiglia ed è l’unica cosa capace di riempire il vuoto di un’adolescente cresciuta negli anni di piombo. Lui è un padre sempre presente, nonostante il lavoro partecipa a ogni momento della vita della figlia: l’accompagna a scuola e risolve in prima persona tutti i suoi problemi. Sa rincuorarla quando è triste e sa convincerla a superare ogni sua paura. Il loro rapporto si basa sulla fiducia: il padre crede sempre alla figlia e lei dice sempre la verità. Tutto fila liscio fino a quando quella bambina incapace di dire bugie cresce e diventa una piccola donna, in balia del suo futuro e di un’incertezza che la tormenta. Non si sente capace di far nulla, non ha alcuna vocazione e guarda con grande diffidenza al domani. Gli anni in cui cresce sono difficili: c’è la strage di Piazza Fontana, c’è il rapimento di Idalgo Macchiarini, dirigente della Sit Siemens, il primo sequestrato dalle Brigate Rosse. Proprio uno degli slogan delle BR sembra esser l’unica frase capace di darle coraggio: “Mordi e Fuggi! Punirne uno per punirne 100!”. Forse non ci crede nemmeno alla lotta armata, ma è arrivata a scrivere quella frase sul muro della sua camera. Ma negli anni di piombo oltre al terrorismo, inizia a farsi strada un altro male: l’eroina. E’ arrivata anche nella vita di questa ragazza insicura che ha imparato a dire le bugie, si vergogna di ciò che fa ed è incapace di confessarlo a suo padre, che nel frattempo si sta ammalando di Parkinson e ha iniziato a mettere in dubbio la sincerità della figlia. Francesca Comencini ha deciso di dire grazie a suo padre. L’ha fatto meravigliosamente, quando i tempi erano ormai maturi, lei abbastanza grande per raccontare le proprie fragilità e più che esperta per poter rendere il giusto omaggio a un regista che ha fatto la storia del cinema nostrano. Il tempo che ci vuole non è solo un racconto autobiografico. Partendo dai primi anni dell’infanzia fino ad arrivare alla tarda adolescenza, si assiste allo sviluppo di un rapporto fatto di alti e bassi, quello tra un padre che teme per il futuro della sua ormai ex bambina e una figlia che condivide le sue stesse preoccupazioni. Non solo, la Francesca adolescente fatica nell’accettare la malattia del padre, specie quando il rapporto è ormai ritrovato e teme di perderlo. La paura del fallimento è un grande cruccio per Francesca, solo quando avrà la forza di ammetterlo scoprirà quanto lo sia anche per il padre: “Sempre tentare e sempre fallire, e fallire sempre meglio” sarà la lezione di Comencini alla figlia. Ci penserà poi l’amore condiviso per il cinema a sistemare le cose, facendo trovare a Francesca la sua vera strada. Il film offre qualche insight (percezione) sulla vita professionale di Luigi Comencini: il suo approccio sul set, il modus operandi e il grande impegno per preservare il cinema, quello che lo convinse a salvare le pellicole di molti film muti destinati al macero, immagini che sono state poi utilizzate per la realizzazione de Il tempo che ci vuole. La narrazione degli anni di piombo affianca quella personale, permettendoci di fare un grande salto nel passato, in un periodo storico che più di altri ha caratterizzato il nostro Paese. Comencini lo fa curando le ambientazioni e il contesto. La fotografia, affidata a Luca Bigazzi, recordman di vittorie del David di Donatello per il miglior direttore della fotografia, colora delle giuste tinte quegli anni fatti di terrorismo e ingenua spensieratezza. Fabrizio Gifuni è autore di una meravigliosa interpretazione, torna a recitare in un film ambientato in quel periodo, dopo aver incarnato Aldo Moro in Esterno Notte, ruolo che gli è valso il David di Donatello come miglior attore protagonista nel film diretto da Marco Bellocchio, che figura tra i produttori di questa pellicola. Romana Maggiora Vergano è di nuovo una figlia, dopo aver convinto in C’è ancora domani di Paola Cortellesi: promossa a pieni voti anche in questo film, in cui ha il difficile compito di interpretare l’alter ego della regista. La francesca bambina è invece impersonata dall’esordiente Anna Mangiocavallo. Il tempo che ci vuole è un film di rara umanità capace di commuovere di fronte alla fragilità di un padre e di una figlia. La regista permette allo spettatore di entrare nella propria vita e gli fa conoscere da una prospettiva del tutto insolita i difficili anni ‘70. Viene esaltata la forza del cinema con il quale “si può scappare con l’immaginazione” e si dà valore alla vita, attenti però, vanno messi nel giusto ordine: “Prima la vita, poi il cinema”.

Fonte: Wikipedia e Vanity Fair

finalement

a14aee6a54abe8bd20b094a93fe78bc0137c2b4b

francia 2024

Finalement, il film diretto da Claude Lelouch, vede protagonista Lino (Kad Merad), un avvocato di successo che sembra avere una vita perfetta. Oltre alla carriera brillante, Lino ha una bella famiglia. Dopo un problema di salute, in maniera del tutto inspiegabile, perde il suo equilibrio mentale e inizia ad avere un comportamento ingestibile. Disinibito e senza filtri, non riesce più a mentire agli altri e a se stesso. In preda a una crisi d’identità, molla tutto e intraprende un viaggio avventuroso attraverso la Francia. Da Parigi va prima in Normandia per poi dirigersi verso la Provenza. Incontra nuove persone tra cui una donna di cui si innamora e finalmente, decide di seguire la sua vera passione: suonare la tromba. E per Elisa Torsiello di movieplayer.it in questo film la musica jazz è fatta di improvvisazione, piccole scosse elettriche nate in seno al battito di mille incontri. Sono associazioni di pensieri che nel mondo di Lino in Finalement ( film diretto da Claude Lelouch e presentato alla Mostra del cinema di Venezia 2024) si fanno incontri casuali, parole basate su un materiale fantastico, e sui sorsi di vita totalmente improvvisati, proprio come un brano jazz. In un mondo che sembra sempre più pazzo, un uomo che aveva tutto- famiglia,successo, carriera- sente che sta perdendo l’equilibrio. Lino soffre della cosiddetta “follia dei sentimenti”: i freni inibitori decadono, le parole gli scivolano via dalla bocca, volando nell’aria come note di una musica lontana, colpendo e commuovendo, dilaniando e infierendo come un brano jazz. E come la musica Jazz, anche la vita è una continua improvvisazione: un arrangiamento del tutto casuale scevro di scalette, ma vivo di battute da declamare sulla scia degli eventi, senza copioni, senza palcoscenici. Finalement di Lelouch si fa dunque riflesso in ridotto, restituzione metonimica (uno scambio fra 2 termini che hanno una relazione fra loro ad es. eludere la sorveglianza) dell’essenza umana; è una composizione vivente di chi è vittima di un’impressione, una compagnia teatrale di attori ignari delle battute da recitare in una performance da costruire sul momento, senza copioni, senza leggii. Per un uomo che vive di fantasie generate dal grembo di esistenze altrui, è essenziale vivere a stretto contatto con altri sguardi, altri corpi, altre vite a cui ancorarsi e da lì rinascere, alimentando la propria follia dei sentimenti. Una relazione simbiotica sottolineata dalla regia stessa di Lelouch, che da campi lunghi e totali capaci di raccogliere e affiancare il proprio protagonista con uomini e donne incontrati sulla sua strada, si stringerà sul suo volto, con primi piani parlanti e vivi di emozioni trattenute, altrimenti restituite da una musica dolce, elegante, coinvolgente, come quella di una tromba. Non vuole presentarsi come uomo unico e riconoscibile, Lino; vuole essere tanti uomini, tanti passati mescolati a un’esistenza in fuga. Un patchwork esistenziale composto da toppe mnemoniche prese in prestito da altre realtà e da lui interiorizzate, riproposte con fare sicuro, ingannando se stesso e gli altri. Un’identità mai unitaria, la sua, ma sempre diversa e in divenire. Se davvero tutta la vita è teatro, quella di Lino è un happening (succedere) sostenuto dalla musica di una tromba: è lo spettacolo di un uomo che scappa dalla claustrofobia di un lavoro, di un nucleo domestico, che lo costringe nello spazio di un qualcosa di definito e reiterato, per gettarsi tra le strade di una Francia pronto ad accoglierlo. Privo di passaporto, di cellulare, di legami con la propria famiglia, l’uomo può essere chiunque egli voglia. Colpe, peccati, cadute morali e istinti (dis)umani dei suoi assistiti, vengono adesso colti e interiorizzati non solo per comprenderli e difenderli meglio in tribunale, ma per tratteggiare nuovi contorni umani, nuove personalità in un Tour de France sui generis. Un puzzle completato e poi decostruito a proprio piacimento con forme sempre diverse, in un processo creativo apparentemente semplice e credibile perche’ compiuto da un attore come Kad Merad ( l’interprete del cult Giù al nord ) capace di donare al proprio Lino un’identità frammentata eppure coesa, decisa nel elevarsi alla libertà, di slegarsi dalle catene di un mondo che non sente più suo e da una testa che non vuole funzionare più. Tante linee narrative per tante identità possibili. Ricalcando la multiformità identitoria del suo protagonista, anche il film di Lelouch non intende seguire una sola linea narrativa, ma muoversi in equilibrio precario tra immaginazione e realtà, musica della vita e note di un sogno pronto a inserirsi nello sguardo del reale. Un gioco a campana che prosegue lineare e coinvolgente nel corso della prima ora, per poi sconfinare in un parossismo (massima intensità) che blocca il divertimento, lasciando spazio all’insostenibilità. Incapaci di distinguere il vero dal falso, il prodotto di una mente stanca della quotidianità, a quella routine che tutto genera e deteriora, il pubblico si ritrova disarmato, perso, stanco a muoversi sui confini sempre più indistinguibili e irriconoscibili delle 2 sfere di azione. Il caos prende il sopravvento, e il gioco finisce. A poco può una musica che culla, alleggerisce tentando in un ultimo sforzo di guidare lo sguardo del proprio spettatore verso la comprensione dell’opera. E così l’improvvisazione si tramuta in un dialogo reiterato tra una mente fragile e il costrutto circostante, appesantendo quella leggerezza che faceva volare sulle note di una melodia jazz.

FONTE: Elisa Torsiello di movieplayer.it

Perfect Days

b3df6dc2ede47f1fdb8c86e95cce79001622a775.jpeg

giappone-germania 2023

Secondo Danilo Monti di Everyeye.it con il film Perfect Days il regista Wim Wenders torna ai fasti che lo hanno reso uno degli autori più importanti del cinema internazionale, girando nuovamente in terra nipponica dopo Tokyo-Ga, del 1985, e Appunti di viaggio su moda e città, del 1989, lontani soprattutto per ritmo e esigenze filmiche, dall’ultimo lavoro. Perfect Days, titolo che cita e rimanda al brano di Lou Reed, è la storia di Hirayama, un non più giovane uomo molto routinario e metodico: le sue giornate scorrono quasi senza sussulti, nella semplicità di una vita analogica, scandite da dei piccoli rituali ai quali è impossibile sottrarsi, dalla cura delle piante alla lettura di Faulkner e Highsmith prima di andare a dormire. Per lavoro, si occupa dell’igiene dei gabinetti pubblici della città di Tokyo, mestiere che esercita con una dedizione encomiabile e che riflette tutto l’impegno che l’uomo mette nelle attività che svolge e la voglia di affrontare ogni singola avversità che la vita gli pone davanti. Un’esistenza quieta e lineare, pronta però a essere movimentata e sovvertita da lampi improvvisi, come un bizzarro collega alle prese con l’amore e in cerca di soldi o una nipote in fuga. In Perfect Days, di diritto tra i migliori lungometraggi del cineasta, ci sono i segni di tutto il suo cinema, le idee e i vezzi che ha portato avanti e disseminato di opera in opera. Serviva forse il tempo e l’età avanzata per arrivare a un film simile, a una poesia che ha tutto del suo passato filmico ma che sa benissimo evocare anche la tradizione artistica nipponica- del resto- è scritto a 4 mani con Takuma Takasaki, evidente nella maniera con la quale presta attenzione alle minuzie legate alla cultura giapponese. E’ questo bilanciamento che sorprende inaspettatamente, questo riuscire a funzionare su più fronti e risultare sintesi di una carriera ma anche tutto l’opposto, in un equilibrio straordinario. Wenders ritorna a riflettere sul Sol Levante con lo sguardo verso Yasujiro Ozu (non a caso, il protagonista si chiama Hirayama, omonimo del nome della famiglia protagonista dell’ultimo film da lui diretto, Il gusto del sakè ) e a quel modo garbato e minimale che il maestro giapponese aveva di guardare le piccole cose e i sentimenti nel quotidiano. E’ un film conciliante questo, una carezza per l’anima, tutta fatta di piccoli passi, di routine e ritmi compassati, di sensazioni e affezioni, come quella che si inizia a provare, giorno perfetto dopo giorno perfetto, per il protagonista e la sua mite positività. I dialoghi sono ridotti al minimo, l’empatia amplificata dall’approccio quasi documentaristico, in linea con la filmografia dell’autore, che vaga per i bagni della metropoli e ci fa avvicinare a una vita votata alle piccole cose- e la forma si adatta al contenuto, si prende i suoi tempi per toccare con mano quei dettagli e quelle frazioni di vita- ricolma di speranza e gentilezza. La toilette, così viene innalzata ed elevata al pari della natura, sostituita ai grattacieli che restano isolati sullo sfondo: il gabinetto pubblico diventa non solo un luogo di unione ma anche una sorta di veicolo, vicinissimo al privato, per esplorare la città e le sue diversità, raccontate da un punto di vista comune, ad altezza uomo. E’ in parte qui che si condensa il senso di un’opera che sa nobilitare la normalità e renderla magnifica, unica al punto da desiderare di viver in prima persona quella vita essenziale e priva del superfluo. Perfect Days è una storia umanissima, un racconto sì molto semplice ma strutturato con coerenza e precisione, diretto sapientemente e avvalorato da un intreccio che parte a rilento ma che sa amplificarsi e prendere un respiro più ampio col passare dei minuti. Perchè ciò che lo rende universale è la maniera con la quale da una parte esprime il senso del lavoro e della comunità nipponica, ma, dall’altra, sfrutta la drammaturgia occidentale e l’idea di una condizione vitale che affonda le radici nel passato inesplorato. Così, dopo una prima parte sommessa e delicata, il film inizia a mostrare le increspature che si insinuano in quella vita, si concede i suoi momenti di didascalismo (di insegnamento) ed emotività più “facile”, trattati però con una naturalezza rara da Wenders, abile soprattutto nel farli esplodere: quando necessario, nel momento giusto. Non servono molte parole a Perfect Days, così come non ne servono al suo protagonista, un Koji Yakusho in stato di grazia: onnipresente in scena, il veterano del cinema giapponese, feticcio di Kiyoshi Kurosawa, recita con serenità e una compostezza impressionanti, infonde carattere e peso a ogni singola espressione, movimento e sguardo, simbolo pacifico dell’armonico vivere il momento e del cogliere la bellezza in ogni dove. Ci si lega facilmente al suo Hirayama, pur senza coordinate stabili sul suo passato e anche sul suo presente- merito di una scrittura che rifugge dal delineare con esattezza, che permette di far insinuare, durante la notte, delle criptiche (misteriose) zone d’ombra in bianco e nero nella quiete di una vita apparentemente tranquilla- e anche se egli sembra totalmente scollato dalla realtà, quasi in una bolla nella quale dedicarsi soltanto all’oggi: c’è tanto delle influenze delle filosofie orientali, nelle quali è l’istante a contare, mentre ci si distacca dall’idea di tempo vissuto e futuro. E’ Yakusho a fare il gioco, a guidare con il linguaggio del corpo l’epressione di un intero film che trova il suo essere nell’attesa e nella lentezza, che trattiene sempre per poi gridare in un’inquadratura finale strepitosa, nella quale, in un agrodolce misto di pianto e risata, il sole non è più filtrato dalle fronde degli alberi (Komorebi, come evidenziato dal cartello alla fine dei titoli di coda) ma appare davanti agli occhi, illuminando il viso di consapevolezze e fiducia, con l’idea di poter, anche per un solo istante, cogliere l’inafferrabile.

FONTE: Danilo Monti di everyeye.it

past lives

0eb68cfa3918351a1a8da1c81ba525bff0d5527d

stati uniti 2023

Past Lives è un film del 2023,  debutto alla regia della coreana-canadese Celine Song. L'opera è stata ispirata da una vicenda accaduta alla stessa Song. Drammaturga di successo nella scena teatrale di New York Off-Broadway, l’artista si è trovata una sera in un bar della Grande Mela con due uomini provenienti da due epoche molto diverse della sua vita: suo marito, di New York, e il suo amore d’infanzia, arrivato dalla Corea per visitare la città. Quella serata in cui Song si è ritrovata a fare da traduttrice e intermediaria è rimasta impressa nella sua mente, la sua figura centrale faceva da convergenza tra due mondi, due culture, due lingue, due tipi di amore diversi. Da questo episodio arriva la trama di Past Lives che racconta la storia di due amici d’infanzia: Nora e Hae Sung. I due sono legati da un profondo legame, ma quando la famiglia di Nora si trasferisce dalla Corea del Sud al Canada i due si perdono di vista. Dopo venti anni circa si ritrovano a New York, dove trascorrono una settimana in cui si ritrovano a confrontarsi con il destino che li ha separati, l’amore e le scelte che hanno segnato le loro vite e il futuro che li attende. Presentato in anteprima al Sundance Film Festival e al Festival di Berlino, l’opera ha ottenuto il plauso unanime della critica, incontrando anche un ottimo riscontro di pubblico e ottenendo diverse candidature durante la stagione dei premi, tra cui cinque nomination ai Golden Globe e due agli Oscar. Il cast artistico comprende tre interpreti principali: gli statunitensi Greta Lee e John Magaro e il sud coreano Teo Yoo. Curiosamente, ma con un fine ben preciso per ottenere la massima naturalezza in scena, Celine Song ha ordinato a Yoo e a Magaro di incontrarsi per la prima volta soltanto per l’inizio delle riprese: così, il primo incontro tra Hae Sung e Arthur durante il film è anche quello reale tra i due attori. Secondo Antonio Cuomo di Movieplayer.it, amicizia, amore, destino sono i tre concetti che formano un ideale triangolo alla base di Past Lives, Un film delicato, ma profondo, che poggia con sicurezza sulle spalle dei suoi interpreti e su una scrittura capace di raccontare momenti e situazioni con grande cura e verità, facendo riflettere sul concetto di identità e la difficoltà di lasciarsi alle spalle il passato per trovare se stessi. Un addio prematuro. Siamo nella Corea del Sud e conosciamo due giovani amici: Na Young e Hae Sung. I due sono molto uniti, competitivi, legati uno all’altro, tanto che nella mente di lei già si affaccia l’idea di un futuro insieme. Un futuro negato quando la famiglia della ragazza si trasferisce all’estero, in Canada, per inseguire opportunità diverse. Dodici anni dopo, quasi per gioco, la ragazza che ha ora il nome occidentale di Nora cerca il vecchio amico online e scopre che lui la sta cercando disperatamente, così si mette in contatto con lui e dà vita a un intenso scambio di messaggi e video-chiamate che fa rinascere la vecchia amicizia e apre a sviluppi e riflessioni sulla propria identità e la strada che ha intenzione di intraprendere. La regista Celine Song è brava a tratteggiare i due diversi caratteri che si cercano per poi allontanarsi, vicini e diversi, complementari e speculari. Da una parte c’è la voglia di fuga di Nora, alla quale la Corea sta così stretta, dall’altra Hae Sung, che rispecchia e incarna la cultura del suo paese. Nella fatica che fa la donna a lasciarsi alle spalle il vecchio amico c’è anche la difficoltà nel lasciar andare definitivamente le proprie radici culturali e abbracciare quel futuro che ha sempre sognato per se stessa. Sensazioni e sentimenti che il cast di Past Lives è abile a tradurre su schermo. Una costruzione narrativa ed emotiva che funziona perché la regista e i suoi interpreti riescono a rendere universali le sensazioni dei personaggi, a trasmettere allo spettatore incertezze, dubbi, desideri e confusione che accompagnano i momenti diversi della loro esistenza. Celine Song lo fa attraverso una scrittura misurata, inquadrature che sottolineano espressioni e gesti, dettagli e momenti che aggiungono verità ed emozione. Si partecipa della storia di questi due bambini che diventano ragazzi e poi adulti, in un tira e molla alla ricerca della propria identità.

Fonte: Antonio Cuomo di Movieplayer.it

un colpo di fortuna

482f7639ddcb9c4e2f63094f37ee012c345e8764

francia-regno unito 2023

Secondo Elisa Torsiello di Movieplayer.it nel film "Un colpo di fortuna", la fortuna è solo il colpo di un cinico destino. Fortuna, cinismo irresistibile e gelosia criminale al centro del nuovo film di Woody Allen presentato alla Mostra del cinema di Venezia. L’alba torna ad abbracciare le vie di Parigi, la mezzanotte è ormai passata, e così i fantasmi di un passato perduto come quelli di Midnight in Paris, si perdono tra i raggi di un sole che tutto prende e abbaglia. Ad attraversare veloci le strade cittadine sono adesso studenti, lavoratori, ma soprattutto uomini da una mascolinità tossica nascosta dietro strati di apparente perfezione, e donne colpite da un sogno romantico di una gioventù perduta. Parigi torna a sussurrare a Woody Allen nuove storie da indagare, nuovi crimini da scovare. Inebriato dai passaggi di una città che cammina veloce, il regista si lascia cullare da quella parlata così penetrante e sensuale; ne comprende il ritmo, ne assapora i contrasti, per poi lasciarsi trascinare fino alle rive di un guizzo narrativo che pareva perdutosi nello scorrere del tempo. Non solo teatro delle azioni, grazie a Parigi Allen prende in prestito la lingua francese per dar vita a un thriller sotto forma di commedia dove tutto il mondo è teatro, e l’eleganza della borghesia si macchia di vizi indicibili, sospetti esilaranti, esistenze grottesche. Un colpo di fortuna che si frammenta in tanti colpi di genio per una narrazione tanto semplice, quanto d’impatto. Fanny e Jean sembrano la coppia di sposi ideale: sono entrambi realizzati professionalmente, vivono in un meraviglioso appartamento in un quartiere esclusivo di Parigi, e sembrano innamorati come la prima volta che si sono incontrati. Ma quando Fanny s’imbatte accidentalmente in Alain, un ex compagno di liceo, perde la testa. Presto si rivedono e diventano sempre più intimi. Un legame che accecherà di gelosia Jean, tanto da portarlo a macchinare il crimine perfetto. O quasi. Strade affollate e parole che le riempiono senza attimi di ripresa; uomini e donne colti nei loro profondi turbamenti e frustrate fragilità; ambienti cittadini che respirano, vivono, partecipando come un personaggio onnipresente allo svolgersi delle azioni; e poi quella musica Jazz che tutto accompagna e commenta, donando un ritmo a fiumi di pensieri pronti a riversarsi sull’ipocrita società borghese. Cambieranno i luoghi, gli accenti, i tempi, ma quello messo in gioco dalla macchina di Coup de Chance è il perfetto recupero di ogni parte stilistica dell’opera di Woody Allen. Come il tradimento coniugale di amici comuni, definito “crudele, ma grottesco”, così la pellicola coglie appieno l’essenza di tale affermazione per applicarla perfettamente a ogni singola inquadratura. Crudele e grottesco: ecco cos’è "Un colpo di fortuna". Figlio di quella ironia chiamata a edulcorare i crimini portati in scena come già compiuto in Scoop, e quella povertà umana di uomini tossici e manipolatori immortalati in Match Point, l’ultima fatica di Allen amalgama anime dicotomiche per generare un ibrido perfetto tra il riso e la minaccia, il senso di colpa e l’ossessione distruttrice. E’ un teatro della commedia attraversato da rigurgiti infernali, "Un colpo di fortuna"; i suoi sono parassiti che si insidiano in uomini deboli, elementari e viziati, che pur di non soffrire arrivano a sradicare la causa del proprio malessere eliminandola come erba alta. Sono uomini come Jaen (Melvil Poupaud), tradito nel cuore e nell’orgoglio e per questo auto-insignitosi del diritto di eliminare quella fonte di gioia improvvisa per una donna che credeva di amare, ma che forse considerava solo come parte del proprio patrimonio. Geloso, egoista, l’uomo non può accettare di condividere il proprio bene con altri e allora tanto vale distruggerlo. Una questione di attimi, di decisioni istintive, che danno il là a una girandola di eventi immortalati da Allen con apparente semplicità e irresistibile cinismo. Già, perché se guardato da lontano Coup de Chance si mostra nelle vesti di un puzzle esteticamente minimalista e senza pretese, ma se osservato da vicino, ecco che il film rivela ogni singola componente strutturale maniacalmente concepita, e puntigliosamente realizzata. E così l’ombra del dubbio si fa materiale consistente pronto ad avvolgere il volto del protagonista, ammantandolo di mostruosa minaccia; la fotografia di Vittorio Storaro è un pennello mutevole e cangiante, pronto a cambiare la propria essenza cromatica per vestirsi adesso di tonalità calde e luminose, adesso di colori freddi e bui; le stesse inquadrature si adattano all’umore dominante sulla scena, restringendosi o allargandosi, a seconda del sentimento di tensione, o apparente armonia, che lega a stretto contatto i personaggi in campo. Quello di Allen è uno stile tanto riconoscibile quanto perfettamente adattabile al luogo che lo accoglie. Tra i buolevard parigini il regista riscopre un’essenzialità di racconto e di parola che pareva essersi perduta tra le gocce di pioggia del cielo di New York. E così, le battute, le azioni e i comportamenti forgiati in suolo francese sono copie caricaturali di una popolazione che al snobismo newyorchese alimentato da idiosincrasie e nevrosi, lascia spazio a un’eleganza apparente di una borghesia che dietro la maschera delle buone maniere e dei sorrisi forzati, cela ipocrisie, crimini e tradimenti. Non più pazienti di un salotto psichiatrico, i personaggi di Coup de Chance vivono di quelle fantasie da romanzi gialli che li spingono a tramutarsi in detective improvvisati e alquanto improbabili; le stesse fantasie che animavano i loro predecessori filmici come Larry e Carol Lipton in Misterioso Omicidio a Manhattan. A trascinare gli spettatori in un gioco di continui scontri e ribaltamenti, è soprattutto il contrasto dicotomico tra la crudeltà delle azioni, e la sarcastica leggerezza con cui vengono mostrate. Uno scontro tra crimini e sorrisi, musica Jazz e intenti omicidi, luci abbaglianti e grandangoli colmi di timore: "Coup de Chance" è il campo di battaglia di esistenze grottesche tra la crudeltà dell’istinto (dis)umano, dipinte da Allen con il pennello dell’ironia e tratteggiate da contorni caricaturali che attraggono lo spettatore, imprigionandolo nella propria rete psicotica e irresistibilmente cinica. Immersi in uno spartito di Jazz in cui la vita pare scorrere imprevedibile e senza note da seguire, Jean, Fanny, Alain e gli altri si ritrovano a essere pedine di un lungo prologo volto a mostrare, presentare, e spiegare motivazioni e psicologie complesse, relazioni instabili e tradimenti inaccettabili. Ma in un mondo come quello di Allen in cui tutto si ribalta all’improvviso, anche le vite dei protagonisti cambiano di ritmo, fino al raggiungimento di un epilogo inaspettato, e un colpo di scena finale volto a dimostrare che per quanto la fortuna possa essere creata, provocata, o auspicata, a vincere è sempre il caso, soprattutto quello sadico.

Fonte: Movieplayer.it

foglie al vento

2e0bcccf0ff2a4086a18ce567795093502e419d2.jpeg

finlandia 2023

"Secondo Davide Turrini de "Il fatto quotidiano" il regista Aki kaurismaki è un tradizionalista esasperato. Compone e ricompone lo stesso film da una ventina d’anni. Lui, lei (l’altro), un cane (un bambino). Solitari in cerca di calore umano e di una qualche alcolica forma di catarsi. La società individualista che schiaccia la solidarietà comunitaria. Potremmo fermarci qua e usare queste righe per illustrare l’impalcatura della consolidata poetica ed estetica di una star del cinema d’essai europeo. Poi arriva Fallen leaves, in italiano Foglie al vento, e capisci che siamo di fronte ad una prova formale autera e in purezza, che richiama quello “stile trascendente” che Paul Schrader argomentava per Ozu, Bresson, Dreyer. Per capire, appunto, Foglie al vento, bisogna poi mettere da parte qualsiasi forma analitica di “realismo psicologico” (Schrader, appunto, docet) e scontare la fobia antirussa dei finlandesi che qui abbonda fuor di metafora sforacchiando radiofonicamente qua e la l’atmosfera spirituale apparecchiata attorno ad Ansa (Alma Poyisti), riempitrice di scaffali in un supermercato, e Holappa (Jussi Vatanen), saldatore alcolizzato che vive nel container aziendale. Siamo nella moderna, spesso serale/notturna, Helsinki di oggi. Contrasto evidente tra margini scrostati e levigata profondità di campo urbana, la storia procede per piccoli incontri ed incidenti, speranze e disillusioni. Lei viene licenziata per un eccesso di etica antiaziendale (regala cibo scaduto e si intasca un panino marcito; lui, sotto l’effetto della vodka si ferisce e viene cacciato dal lavoro. I due si conoscono sulle note di un Karaoke, vanno nella sala d’essai a vedere un film di Jarmush, lei lo invita a cena ma lui perde subito il biglietto su cui è scritto il numero di telefono (non ci sono smartphone o tecnologie post ‘89 nel cinema di Kaurismaki), poi ancora: l’arrivo di un cagnetto, la disgrazia, la salvezza, il ricongiungimento e l’inquadratura finale di Tempi moderni. Così come in tutto il suo cinema Kaurismaki estrapola l’essenza di ogni battuta del proprio discorso (sulla solitudine, sull’esistenza, sul capitalismo) con la semplicità di immobili primi piani e mezzi busti; Invece è sul versante del commento musicale, scenografico e fotografico che il regista finlandese spinge verso un cosmo riconoscibile e minimale, melanconico e vagamente nostalgico (i brani tradizionali, pop e in finlandese di qualche decennio beat fa), in modo da avere un quadro pitturato di dettagli colorati caldi e di ombre comiche espressioniste sui muri d’interni. C’è proprio una luce peculiare nel cinema di Kaurismaki che sembra evocare gli spiriti della cinefilia (il film è zeppo di locandine, sottolineature, rimandi al cinema amato e fatto dalla Nouvelle Vague) come la solitudine dell’uomo di fronte ad un anonimo schiacciante sistema. Così, proprio sgrezzato di fuorvianti sentimentalismi (baci e copule addio), che Ansa e Holappa si ritrovino comunque, seppure sgangherati, zoppicanti e senza un maledetto euro, insieme verso un orizzonte possibile,è un messaggio che travolge e commuove in maniera identica ad ogni latitudine del globo. Premio della Giuria a Cannes 2023. Mentre per Marta Balaga di Cineuropa Aki kaurismaki ci fa sentire malinconici e tristi, quasi ubriachi di tutta quella birra stantia per poi rendersi conto, alla fine, che la storia che ha raccontato è in realtà molto edificante. Non molti altri ci riescono e, francamente, forse non dovrebbero provarci. Il suo film in concorso a Cannes, Foglie al vento, è un’interpretazione delicata di una piccola storia d’amore, di cui il mondo non si accorgerebbe ma che comunque cambia la vita. La coppia in questione (Alma Poysti e Jussi Vatanen di Tove) forse non lo sa ancora, o forse lo sa, ma nonostante l’universo stia cospirando contro di loro, come nella commedia romantica Serendipity con John Cusack (con numeri di telefono che si perdono e incidenti in attesa di accadere), non si arrendono mai. Non sono ingenui: hanno già visto tutto e la vita non è sempre stata gentile con loro. Vederli tentare ancora, ancora e ancora, è straziante. Nel senso più dolce del termine. Questo è un mondo di lavori senza prospettive e di alcolismo, di notti fredde e di solitudine curata dal karaoke e dall’alcol, visto che siamo in Finlandia. A volte sembra di essere negli anni ‘60, con le gonne retrò di Alma Poysti che svolazzano, ma dalla radio si sentono solo gli aggiornamenti sulla guerra in Ucraina. E’ come se la realtà contemporanea cercasse di invadere il suo piccolo universo, e Kaurismaki a un certo punto cede. I suoi personaggi hanno anche bisogno di affrontare ciò che li circonda, di smettere di correre e di adottare un cane randagio. E’ così che si trova la felicità. Il regista finlandese non cambia il suo stile, facendo in modo che il pubblica riceva quello che si aspetta da lui, quelle battute (“I duri non cantano”), le persone che “sono depresse perchè bevono e che bevono perchè sono depresse”, e i riferimenti al cinema, impilati l’uno sull’altro. C’è un momento in cui questi gentili e timidi quasi-amanti vanno a vedere un film e guardano lo zombiefest di Jim Jarmusch I morti non muoiono- che era l’apertura di Cannes nel 2019- con qualcun altro che lo paragona a Diario di un curato di campagna di Bresson.

Fonte: Il fatto quotidiano e Cineuropa.

Everything Everywhere All at Once 

21f87dbf37b971aabe886de3a75d5377d3e5d4fd

usa 2022

Sull’Independent (Regno Unito) Clarisse Loughrey scrive che è indecisa se la scelta di mettere a confronto Doctor Strange in the Multiverse of Madness della Marvel con Everything everywhere All at Once- un film basato sullo stesso concetto di realtà parallele, ma realizzato con una frazione del budget- sia avventata o geniale. Ad ogni modo, Davide ha mostrato a Golia come si fa. Ecco un film che capisce davvero come potrebbe essere l’infinito. Everything everywhere All at Once esiste nelle terre selvagge esterne dell’immaginazione. Rimbalza su rappresentazioni familiari di stati alterati, che si tratti di The Matrix o dei film fantasmatici di Michel Gondry, pur sentendosi del tutto inclassificabile. Quella curiosa miscela di estremi tonali sarà già familiare ai fan di Dan Kwan e Daniel Scheinert, altrimenti noto come The Daniels. Dopo il successo del loro video musicale per “Turn Down for what” di Dj Snake e Lil jon- in cui un ragazzo sfonda l’inguine attraverso diversi piani di un condominio- hanno realizzato il loro film d’esordio Swiss Army Man (2016) sulla tenera relazione tra il sopravvissuto a un naufragio e un cadavere scorreggiante interpretato da Daniel Radeliffe. Con everything everywhere All at Once, questi registi hanno raggiunto il loro ritmo. Al centro della sua storia c’è una donna normale, Evelyn Wang (Michelle Yeoh). In effetti, lei è una donna ordinaria, che gestisce tranquillamente una lavanderia a gettoni nella Simi Valley, in California, con il suo dolce e vivace marito Waymond (Ke Huy Quan). Le tensioni sono alte. Il padre di Evelyn (James Hong) è in visita dalla Cina e ha sempre disprezzato la sua decisione di sposare Waymond e trasferirsi in America. Sua figlia, Joy (Stephanie Hsu), ha portato con sé la sua ragazza Becky (Tallie Medel), già amareggiata sapendo che sua madre sta per respingerla nell'armadio. "Da una pila di ricevute, posso tracciare gli alti e bassi della tua vita", avverte il suo agente dell'IRS assegnato Deirdre Beaubeirdra (Jamie Lee Curtis, deliziosamente e maniacalmente banale). "E non ha un bell'aspetto." Quindi, di punto in bianco, una versione di Waymond da qualche parte chiamata “Alphaverse” requisisce il corpo di suo marito per dirle che lei è la chiave per salvare tutta la realtà. Di tutte le Evelyn esistenti, derivate da ogni scelta che abbia mai fatto, questa Evelyn è andata peggio. Ciò significa che è l’unica che ha ancora un potenziale insoddisfatto. Che bel modo di guardare il mondo- che una vita in stasi è davvero una vita di possibilità senza fondo. Incontriamo parecchie delle altre Evelyn: una star delle arti marziali che potrebbe essere la stessa Yeoh (spot filmato dell’attore in Crazy Rich Asians red carpet), una dominatrice, una pinata, una cantante d’opera cinese, uno chef hibachi e una donna con hot dog al posto delle mani. I Daniels hanno pienamente catturato la sensazione fratturata dell’esistenza moderna, di non essere mai del tutto al volante della propria vita. Il compito di Evelyn, le viene detto è di “riportarci a come dovrebbe essere”. Ma questa si rivela una frase vuota. Se ogni percorso nella vita può convivere fianco a fianco, chi può dire che uno di loro sia quello giusto? E’ il tipo di filosofia che deve essere legata a qualcosa di forte e assoluto- questa è Yeoh, che si muove attraverso Tutto, ovunque e tutto in una volta come se potesse tenere l’intero film nel palmo della mano. Si potrebbe sostenere che l’attore, in un certo senso, abbia vissuto lei stessa alcune vite diverse: come star d’azione di Hong Kong in Heroic Trio (1993); la Bond girl in Il domani non muore mai (1997); la matriarca della commedia romantica in Crazy Rich Asians (2018). Dire che questa è una vetrina per il suo talento sembra quasi un eufemismo- lo stesso si può dire per Quan, che ha interpretato Schort Round in Indiana Jones and The Temple of Doom (1984), Data in The Goonies (1985) e poi ha imparato la dura lezione di quanto poco Hollywood si preoccupi per i risultati degli attori asiatici. Se l’industria è davvero cambiata in meglio, questo ritorno alla recitazione dovrebbe segnare il primo ruolo di molti.

Fonte: Clarisse Loughrey -  Independent (Regno Unito)



5e8514ce39d56c175809108e9a0f99f4b5dd00ea.jpeg

VISIBILE SU MUBI

THE Humans

Per celebrare il Giorno del Ringraziamento, Erik Blake riunisce tre generazioni della sua famiglia in Pennsylvania nell’appartamento di sua figlia a Lower Manhattan

274878f0a1ef9af643a5446603541fe2ae500056.jpeg

FRANCIA BELGIO 2023

mon crime

Parigi 1935. Madeleine Verdier, aspirante attrice, convocata da un celebre produttore e poi aggredita, è accusata a torto del suo omicidio. 

4ccb96ee9dee8ae8a55c511556e95744f88074fc.jpeg

NOVITA' 

Film tratti da libri

Il 2023 vedrà approdare in sala e in streaming numerosi libri adattati per il cinema e la serialità. Dalle biografie ai graphic novel, ma anche romanzi storici, classici e thriller, una guida in costante aggiornamento....

carnage

aa693dff2597edd9e340606e3e66b26f0062509b.jpeg

francia germania polonia spagna 2011

Come scrive Gianmaria Cataldo di Cinefilos, il premio Oscar Roman Polanski ha nel 2011 firmato la regia di Carnage ancora oggi considerato uno dei migliori film ambientati interamente in interni. Impostato come una commedia nera, quest’opera assume sempre più connotati inaspettati, portando ben presto gli spettatori a trovarsi di fronte a qualcosa di umanamente spaventoso, dove tutti gli istinti primordiali e gli aspetti taciuti vengono infine svelati, tra contraddizioni, ipocrisie, manie e una lunga serie di vizi che caratterizzano l’essere umano. Scritto dallo stesso Polanski insieme a Yasmina Reza, il film è basato sull’opera teatrale scritta proprio da quest’ultima, intitolata Il dio del massacro (in originale Le Dieu du Carnage). La vicenda ha inizio in un parco di Brooklyn, dove due bambini litigano violentemente e uno dei due ferisce l’altro al volto, colpendolo con un bastone. E’ a quel punto che entrano in gioco le famiglie dei due, che decidono di incontrarsi per discutere dell’accaduto. I coniugi Alan e Nancy Cowan vengono così ospitati nell’appartamento di Penelope e Michael Longstreet, genitori del bambino vittima dell’aggressione. Le coppie si presentano da subito diametralmente opposte e non è semplice intavolare una discussione proficua. Ben presto la contesa si sposterà dalle accuse reciproche sull’educazione dei figli a questioni personali. Uno degli elementi di maggiore forza del film è il suo cast di attori, i quali sono grossomodo solo quattro per tutto il film. Ad interpretare i coniugi Alan e Nancy Cowan vi sono gli attori premio Oscar Cristopher Waltz e Kate Winslet. Penelope e Michael Longstreet sono invece interpretati dalla premio Oscar Jodie Foster e dal candidato all’Oscar John C. Reilly. Polanski nel corso del film concede allo spettatore numerosi segnali delle derive che si manifesteranno ben presto, inquadrando i suoi personaggi in modo stretto, claustrofobico, abbandonando dunque una dimensione teatrale che sarebbe potuta essere fin troppo ovvia. Ciò che è importante è infatti qui mostrare come la facciata di perbenismo dei personaggi venga progressivamente abbandonata. In loro il regista fa confluire tutte le caratteristiche delle società per bene e civili, le quali nascondono i propri difetti senza però mai risolverli davvero. I quattro personaggi si svelano dunque come personalità consumate da quel Dio del Massacro che dà il titolo all’opera teatrale. Un Dio malvagio che si manifesta nell’egoismo, nell’individualismo e nel desiderio di supremazia nei confronti degli altri. Unico elemento di speranza sono proprio i bambini, con i due figli delle due coppie capaci infine di riappacificarsi come i loro genitori non sono riusciti a fare.

Per Manuel Fiorentini di cinematographe.it nel film, Polanski guida un cast semplicemente da sogno che di certo gli rende più semplice l’onere di far vibrare sullo schermo una storia ambientata esclusivamente in interni, eccezion fatta per la sequenza d’apertura e quella conclusiva, tutta incentrata sui tentativi utopici e francamente ipocriti da parte delle due coppie di dimostrarsi civili nel discutere la fanciullesca diatriba. Polanski adopera con ingegno, come è sua consuetudine, la macchina da presa, seguendo con attenzione: quattro attori senza lasciargli semplicemente dare sfoggio delle loro doti con lunghe e ampie inquadrature fisse, bensì incalzandoli con primi piani, piani americani e totali, comunque quasi mai lasciandogli molto respiro, costringendoli nell’immagine così come i loro alter-ego filmici sono imprigionati in quell’impasse apparentemente diplomatico ma in cui evidentemente nessuno è disposto a rinunciare o a ritrattare le proprie convinzioni. Siamo stregati dalle performance degli interpreti, ma Polanski è abilissimo a mettere in gioco una splendida variazione del ritmo: inizia pacato, dissemina indizi dell’inevitabile catastrofe, poi però torna ad allentare la tensione, addirittura portandoci più volte sull’uscio o fuori l’appartamento come se tutto stesse per finire; poi una quisquiglia ed eccoci nuovamente nell’arena. Polanski non sembra infastidito dalla naturale propensione alla violenza che dimora in ciascun essere umano (gli orrori di cui è stato testimone in giovane età lo hanno sicuramente portato a credere che la malvagità sia impossibile da sradicare totalmente nel mondo); il dito, il j’accuse del regista, è rivolto invece a quella superba e falsa bandiera sventolata dalle società cosiddette civili, che pensano di nascondere con un pò di trucco la propria bruttura, a tal punto da convincersi di avere effettivamente tutti i diritti per erigersi al di sopra degli altri.

il primo giorno della mia vita

90de21fc256a48767a2bacad5e88723763e5c179.jpeg

italia 2022

“Il primo giorno della mia vita” è il film di Paolo Genovese che non ti aspetti secondo Francesca D’Angelo di Elle. Che il regista avesse chiuso con le commedie rassicuranti era già chiaro a tutti, fin dai tempi di Perfetti sconosciuti. Tuttavia era difficile immaginare una svolta così cupa. Il nuovo film, infatti, affronta una serie di temi: Il primo è quello del suicidio, seguito da svariate domande esistenziali come “cos’è la felicità” e “perché vale la pena di vivere” o anche “ci si può salvare da soli?”. La storia ruota infatti attorno a quattro persone che, per ragioni diverse, hanno deciso di togliersi la vita. A ciascuno di loro si presenta Uomo (chiamato anche “coso”), ossia una persona non meglio identificata che chiede di dargli sette giorni di tempo. Al termine della settimana, i suicidi potranno decidere se confermare la scelta che hanno preso nell’ultimo giorno della loro esistenza (ovvero uccidersi) oppure cambiarla, optando per la prima scelta della loro nuova vita (da qui il titolo). “Il seme di questa storia è nato dopo aver visto il documentario The bridge- il ponte dei suicidi: il regista Eric Steel piazzò una telecamera in cima al Golden Gate Bridge riprendendo tutti i suicidi consumati là sopra. Poi è andato a intervistare chi era sopravvissuto al salto nel vuoto e tutti hanno raccontato di essersi pentiti in quei sette secondi che cadevano nel vuoto”, racconta alla presentazione stampa Paolo Genovese, “quei sette secondi sono poi diventati i sette giorni nel mio film”. La posta in palio è chiaramente molto alta tant’è vero che lo stesso regista ammette di aver riscritto “la sceneggiatura mille volte, buttando via interi capitoli: il rischio di essere banali, superficiali e ridondanti è sempre molto alto quando si parla di senso della vita”. Il cast è così composto: nei panni dell’Uomo c’è Toni Servillo, mentre in quello dei quattro suicidi figurano un impeccabile Valerio Mastandrea, una Margherita Buy assolutamente in parte così come un’azzeccata Sara Serraiocco. Chiude il cerchio il piccolo Gabriele Cristini. “Fin dall’inizio ci siamo detti: occhio a non cadere nella retorica” commenta Mastandrea, “siamo stati mossi da un pudore, ossia dal desiderio di rispettare quel senso inspiegabile di perdita che una persona può incontrare nella propria vita. Mi sembra che ci siamo riusciti”. Mentre per Alessandra De Tommasi di Vanity Fair “Il primo giorno della mia vita”, è la ricetta della felicità secondo Paolo Genovese. Il film tocca un tema delicatissimo, quello del benessere psicologico. In altre parole racconta quattro personaggi alle prese con la decisione di uccidersi: “né morti, né vivi, sospesi nel tempo”, per dirla con le parole dell’Uomo (Toni Servillo). Nessuno di loro sopporta il peso di un’esistenza a ostacoli e quindi tutti, in un modo o nell’altro, ricorrono al suicidio. E qui entra in gioco l’Uomo che ricorre a tutta una serie di stratagemmi e trovate per infondere un po’ di “senno di poi” e provare a salvarli da loro stessi. Non vuole risolvere i drammi con un colpo di bacchetta magica, solo mostrarli in prospettiva. Né giusta, né sbagliata, solo la sua, basata su un’esperienza di molti casi simili eppure diversissimi tra loro. In un mondo ideale basterebbe avere buone intenzioni per centrare l'obiettivo, peccato che la realtà sia diversa. Il primo giorno della mia vita di Paolo Genovese offre un barlume di riflessione e, per quanto a tratti incoerente e confuso, ha il pregio di averci almeno provato.

Fonte: Elle e Vanity Fair

il corsetto dell'imperatrice

5ea66d6d364f5118c1eaabbb86a407dd27af0e03.jpeg

austria framcia germania 2022

Per Peter Bradshau del The Guardian la lealtà e il piedistallo-prigione della femminilità sono i temi del nuovo film della regista austriaca Marie Kreutzer, che immagina la vita domestica dell’imperatrice ausburgica Elisabetta d’Austria nel 1877, anno del suo 40° compleanno. Elisabeth è brillantemente interpretata da Vicky Krieps come misteriosa e sensuale, imperiosa e severa: una donna di passioni e malumori che affronta il gelido disgusto della corte e della famiglia del suo infedele marito Franz Joseph (Florian Teichtmeister). Assistenti e funzionari viennesi, contestano la sua lealtà austriaca mentre fanno vergognare il corpo di Elisabeth che ogni giorno affronta la lotta letterale e figurativa per adattarsi al suo corpetto e scendere a un terrificante 18 pollici intorno alla vita. Elisabeth indossa abiti viola, ombrellini viola, fuma sigarette viola e distribuisce cioccolatini al profumo di viola ai disgraziati negli ospedali e nei manicomi. Sorride davvero solo alla vista dei suoi cani ed è completamente devastata quando il cavallo che l’ha disarcionata, deve essere abbattuto. Il film la fa vivere in una serie di enormi saloni freddi e cupe sale da pranzo da cui si rifugia nei bagni, sottoponendosi a vari regimi dimagranti autolesionisti. E’ una figura solitaria, che galoppa incustodita attraverso varie tenute europee. Per molti versi il film è uno studio sulla rabbia, ed da un’immagine austera e spigolosa della protagonista. Mentre per Martina Barone di eweryeye.it, nella rivisitazione della vita della principessa Sissi, la reale è una donna annoiata dagli altri e dai suoi stessi vizi, nonché forzata ad accettare il tempo che scorre. Un’identità estroversa eppure a suo agio nello stare con se stessa, meno di fronte ad uno specchio che le ricorda l’avanzamento dell’età e cosa ne è stata della sua bellezza. Per questo, in quelli che sono gli ultimi scorci di brillantezza dell’imperatrice Elisabetta d’Austria, Marie Kreutzer ci conduce nelle sue stanze, lontana da occhi indiscreti, oppure nelle sue fughe romantiche nascoste, le quali non è detto che debbano finire per il meglio. E’ lo scrutare una figura femminile che si è sentita costretta in quel suo corsetto che le ha impedito di respirare per gran parte della sua vita. E’ vedere come sequenza dopo sequenza la donna assuma sempre più consapevolezza del volersi sentire finalmente leggera, almeno un’ultima volta, arrivando così a quella meravigliosa chiosa in mare aperto, in uno slancio finale pieno di euforia e libertà. E’ una donna che vuole sentirsi ancora donna e che comprenderà che per farlo, per trovare se stessa, non dovrà aggrapparsi ai desideri degli altri proiettati su di lei (cosa che non fa da tempo), bensì dovrà scegliere di lasciarsi andare scavallando le leggi della Corona e della sua medesima vita. Con il corsetto dell’imperatrice Marie Kreutzer restituisce una versione inedita della principessa Sissi. Una donna moderna che accusa l’avanzamento dell’età. Che non vuole sentirsi più costretta da quel “corsage” che la opprime e che diventa metafora dell’esistenza trascorsa tra le mura del proprio palazzo. Un personaggio pieno di vita, che viene spesso trattenuto, fin quando non troverà la maniera di poter slanciarsi verso la libertà.

Fonte: The Guardian e eweryeye.it

Forever Young

a5b71eb591d05d88bfd2487179a4f1a0e3b89b35.jpeg

francia 2022

Nella descrizione di Forever Young di Valeria Bruni Tedeschi da parte di Luca Bernabè su Style Magazine del Corriere della Sera è spiegato come il film sia ambientato in un teatro dove si svolgono le audizioni per essere ammessi alla prestigiosa scuola di recitazione Amandiers. Le selezioni sono dure, rigide e snervanti. Tra le persone ammesse c’è la giovane e ricca Stella (Nadia Tereszkiewcz), aspirante attrice con una tendenza al didascalismo e alla gestualità enfatica. Tra i ragazzi si distingue Etienne (Sofiane Bennacer), giovane con problemi di droga. Stella ed Etienne vivranno una storia d’amore tormentata, totalizzante e burrascosa. Mentre il maestro Patrice Chereau (strepitoso Louis Garrel) indica loro come far confluire sul palco, emozioni, realtà e vita. Dei 40 studenti ammessi alla scuola, ne verranno selezionati soltanto 12…           Conta il lavoro che si fa. Non la presenza in scena…” osserva il maestro Patrice Chereau (Garrel) rivolto ai suoi studenti di recitazione. E del lavoro dell’attore vedremo la bellezza, la durezza e anche il “giocare”. Valeria Bruni Tedeschi, racconta una storia parzialmente autobiografica (il suo alter ego è Stella). Ripercorre i “suoi” anni 80 alla scuola Nanterre- Amandiers. Lo fa quasi sempre ad “altezza attori”, consentendo allo spettatore un’immedesimazione continua e costante con personaggi distanti, non solo temporalmente. Chi vede il film riesce ad immedesimarsi in persone che, per crescere, devono riuscire ad essere “altro da sé”. Ma anche far confluire se stessi in quell’altro da sé. Ridere anche delle stortature della vita. Però Forever Young non è un film teorico o intellettualistico, né retorico o autoindulgente. E’ vero: percepiamo le sgradevolezze di esperienze dolorose e ricordi scioccanti (è un’epoca segnata dall’eroina e dall’AIDS). Ma il film è anche un’opera spesso “leggera”, nonostante le storture della vita, ironica e autoironica. Tra verità e messa in scena, realtà e simulazione. Con un gruppo di attori da Stella- Tereszkiewicz a Etienne- Bennacer, davvero straordinario. Mentre per Peter Bradshau di The Guardian, il film Forever Young è una storia infinitamente noiosa di studenti di recitazione coinvolti in se stessi.  Tra i ranghi dei bramosi e delle speranze profondamente serie Stella (Nadia Tereszkiewicz) è una star bionda appassionata e un po’ imbarazzata per la casa estremamente ricca da cui proviene; Adele (Clara Bretheau) è la figura ribelle e stravagante che non indossa le mutande al provino; Victor (Vassily Schneider) è un ragazzo goffo e dal carattere dolce; Etienne (Sofiane Bennacer) è il ragazzo drogato che inizia a uscire con Stella, e la sua immagine lunatica e l’abitudine di gridare “Stella!” guadagnandosi il soprannome di Marlon Brando, l’unico momento umoristico del film. L’insegnante di recitazione Pierre Romans è interpretato da Micha Lescot, e il leggendario Chereau è interpretato con un carisma imperioso molto fumante da Louis Garrel. Ma ciò che è esasperante del film è la sua riluttanza a drammatizzare l’insegnamento: mostrare i giovani stessi che stanno semplicemente migliorando la recitazione. Stanno recitando il Platov di Checov, uno dei cui temi è la fragilità e l’impermanenza della giovinezza. Ma la loro relazione con Cechov non è presa sul serio: la commedia fornisce semplicemente scene accidentali e uno sfondo per lo sciocco tumulto da soap opera.

Fonte:Style Magazine del Corriere della Sera e The Guardian.

The menu

ef395bea45a30d657587dbe6ceeb20e7d0d2e084

venezia 22

Il film The Menu è stato presentato alla Festa del Cinema di Roma 2022. Nel film si parla di un gruppo di persone che s’imbarca su uno yacht per raggiungere un’isola. Su quell’isola poi c’è un ristorante chiamato l’Hawthorne. Questo ristorante non è un ristorante qualunque ma è uno di quelli carissimi e dove si fa altissima cucina. Quella cucina che diventa arte, ricerca, sperimentazione, filosofia e esperienza. I commensali non sembrano simpaticissimi. Ci sono infatti tre arroganti e caciaroni manager di una qualche ricchissima Tech Company, una coppia di milionari (lui si capisce che ha qualche segreto), un vanitoso attore in declino (John Leguizano) e la sua assistente, una critica gastronomica piena di presunzione e di sé, la donna che ha lanciato la carriera dello chef del ristorante. E poi ci sono i nostri due protagonisti, Nicolas Hoult e Anja Taylor joy: lui fanatico di cucina, ossessionato da tecniche e dalle foto dei piatti, super eccitato per aver finalmente trovato un tavolo e godere delle elaborate prelibatezze dell’Hawthorne, lei accompagnatrice un po’ misteriosa (ma un po’ no) che capiamo non essere stata la sua prima scelta. Perché, arrivati sull’isola, la preparatissima e militaresca assistente dello chef, anche maitre del ristorante, che sa tutto di tutti gli ospiti, rimane un po’ così di fronte a chi non pensava di dover accogliere. Una volta sull’isola e una volta seduti a tavola, portata dopo portata, tutti questi personaggi capiranno che quella cena, e quel menu’ che pensavano di assaggiare, ideato teoricamente dallo chef di Ralph Fiennes, che nel film si chiama Julian Slowik, riserveranno per loro delle sorprese dapprima solo sgradite e poi pericolosamente mortali. I toni di questo thriller gastronomico sono quelli di una satira acidissima. Chi sono i bersagli di questa satira? L’attore mitomane e presuntuoso che fa name dropping,  i tre yuppie del terzo millennio, gli ipocriti bravi mariti e ovviamente gli chef filosofi con manie di grandezza. E soprattutto, coloro i quali pendono dalle loro labbra in maniera acritica, non reagendo nemmeno di fronte alla più sfacciata delle evidenze, e che conoscono tutto, sanno tutto, commentano tutto, esaltano tutto, senza sapere però nemmeno da che parte si afferra un tegame. Quella dello chef Fiennes è una setta. Lui, per loro, è un Dio, un guru, oltre che uno chef.   La precisazione ossessivamente scrupolosa con la quale le pietanze vengono preparate, impiattate, servite, è la stessa con cui chef Slowik ha architettato il suo piano. Ma, ovviamente, quello che lo chef non poteva prevedere era l’imprevisto: Anya Taylor- Joy. O Margot, come si fa chiamare nel film. Una Margot che non appartiene né al mondo degli arroganti commensali, né  è parte integrante di quello dello staff di cucina. Una scheggia impazzita che potrebbe ostacolare un piano perfetto, se la perfezione fosse di questo mondo. Ma è anche la persona che ricorda allo chef che non si cucina per ossessione ma per amore.

FONTE:www.comingsoon.it

the fabelmans

d4417c8a08524f453e19a30a52bff98270bffc72

usa 2022

Sappiamo da decenni che le famiglie distrutte nei film di Steven Spielberg sono state ispirate dalle sue, ma nel semi-autobiografico The Fabelmans ci offre la storia in una forma pura, diretta, realistica – non sono richiesti extraterrestri – e crea una delle sue opere più emotivamente oneste e meno sentimentali. Il film è plasmato dalle interpretazioni nitide di Gabriel LaBelle nei panni dell'adolescente Sammy (l'alter ego immaginario di Spielberg), Michelle Williams nei panni della sua fantasiosa e frustrata madre, e in particolare Paul Dano nei panni del suo padre senza fronzoli - gli ultimi due sono persone così diverse , sono destinati a rompersi. I film amatoriali di Sammy aggiungono arguzia al film, ma è il sentimento familiare che resiste. Guardando indietro con occhi da adulto, Spielberg vede i suoi genitori con tutti i loro difetti, eppure infonde nel film calore, comprensione e amore. 
Fonte: BBC Culture

La stranezza

4cb219c975d0a6a2fc5b2683b0f40abb98a32fba.jpeg

italia 2022

È il 1920. L’omaggio per l’ottantesimo compleanno di Giovanni Verga riporta in Sicilia Luigi Pirandello (Toni Servillo). Arrivato a Girgenti però lo scrittore e drammaturgo scopre che l’amata balia, Maria Stella (Aurora Quattrocchi) è venuta a mancare. L’uomo decide quindi di occuparsi personalmente delle esequie e della tumulazione. Incontrerà così due becchini-Sebastiano Vella (Salvo Ficarra) e Onofrio Principato (Valentino Picone)-che per svago praticano teatro amatoriale. Un contrattempo ritarderà però il funerale della donna. E costringerà lo scrittore ad addentrarsi con i due becchini nei gironi infernali della corruzione degli addetti al cimitero. Tormentato da un’idea strana e ancora imprecisata, la creazione di una nuova commedia, Pirandello trascorre lì ore turbate e febbrili durante le quali si susseguono visioni spettrali, ricordi, malinconiche apparizioni. Ritornato a Girgenti dopo l’incontro con Giovanni Verga, sempre più incuriosito dal fascino caratteristico dei due becchini, Pirandello ne segue le prove teatrali e assiste alla prima della loro nuova farsa: La trincea del rimorso, ovvero Cicciareddu e Pietruzzu. Nel teatrino in cui si è radunato l’intero paese durante la divertentissima recita a un certo punto accade un evento imprevisto che costringe Nofrio e Bastiano a interrompere la rappresentazione. All’improvviso, in sala, l’atmosfera volge dal comico al tragico, e si trasforma in una resa dei conti totale in cui a confrontarsi sono la platea e gli attori. Pirandello spia, ogni minimo gesto di quella comunità afflitta e ne sembra insieme divertito e sconvolto. Roma 1921. Al teatro Valle si è raccolto il pubblico delle grandi occasioni per la prima dei sei personaggi in cerca d’autore. La recita inizia e i due-Sebastiano Vella e Onofrio Principato-invitati dallo stesso Pirandello, assistono sorpresi ed estasiati, come d’altronde, anche gli stessi spettatori, al susseguirsi di situazioni paradossali proposte dal commediografo Pirandello nella sua commedia, sino ad un finale imprevedibile.

FONTE: Style Magazine, il mensile del Corriere della Sera e everyeye.it

acqua e anice

7eaf1ea5d7e2d262392099677358cca223ae89a2.jpeg

Film italia

Nel film Acqua e Anice Olimpia (Stefania Sandrelli) ha una settatina d’anni e un passato di successi come cantante di balera insieme alla sua band chiamata “I capricci di Olimpia”. In Emilia Romagna è stata una star, ma ora “i suoi capricci non li ascolta più nessuno” e sta cominciando a diventare meno lucida e sempre più disorientata. Ora si prepara ad un viaggio con la usuale mancanza di indecisioni e assume la mite Maria, fidanzata del bagnino del lido dove prende ancora il sole in topless, affinchè la guidi fino a Zurigo, dove andrà a trovare un’amica, fermandosi prima al matrimonio della sorella, dove dovrà cantare. E’ l’inizio di un’avventura che cambierà la vita ad entrambe. Acqua e Anice è un road movie lungo il passato pieno di successi, ma anche di errori, di Olimpia, che è stata molto amata e molto offesa. Per i suoi ex, nell’amore e sul lavoro, è indimenticabile, ma anche lei non ha dimenticato nessuno, né alcun torto subito. E vuole restituire qualcosa a tutti: un rimprovero, un abbraccio, un invito a tenere duro, una richiesta di perdono. Maria si trova a dover gestire quella “vecchia” dalle battute scorrette e talvolta sgradevoli con un misto di ammirazione e di sconcerto, aprendosi a poco a poco alla sua generosa follia. Ma mentre Maria “si pente di tutto quello che ha fatto”, e spesso non ha fatto, Olimpia ha avuto un passato ricco e avventuroso. Il viaggio delle due donne si snoda attraverso barconi sul fiume e non-luoghi disabitati, con una malinconia caratteristica di quei paesaggi ma anche corrispondente alla storia narrata, e gli incontri sono tutti sul filo della nostalgia e del rimpianto, in primis quello con jimmy, un ex membro della band (ben interpretato da Paolo Rossi) che si unirà al duo per una parte del percorso. “L’importante è arrivare a destinazione”, afferma Olimpia, ma quella destinazione è meno chiara di quanto poteva apparire all’inizio, e il rapporto con Maria avrà svolte inaspettate. E ciascuno imparerà qualcosa dall’altra. Ma la regia di Corrado Ceron è incerta, forse intimidita dalla presenza di Stefania Sandrelli che, nel ruolo di Olimpia, ha momenti di indescrivibile grandezza. Silvia D’amico , invece, nel ruolo meno appariscente di Maria, riesce a perparare meglio la sua interpretazione, regalandole sfumature delicate e commoventi. Ella è una giovane donna, timida e impacciata, appena ingaggiata per fare da autista ad Olimpia.

Fonte: mymovie.it e cineuropa.

siccitA'

d2989b5db335071beb4f005f47bc6aacfb6ecdb7.jpeg

rOma 22

Il Film Siccità è ambientato a Roma dove non piove da 3 anni, l’acqua è razionata e il Tevere è completamente asciutto, e dal suo letto prosciugato emergono nuovi reperti della Roma che fu. Ovunque corrono qua e là gli scarafaggi, sospettati di portare la pandemia che esplode nella città. Su questo sfondo apocalittico, si muove una grande moltitudine di personaggi le cui vicende si intrecciano in un equilibrio narrativo assai saggio.C’è un attore sfigato reinventatosi come influencer, un detenuto che evade da Rebibbia per sbaglio, un climatologo che si rimbambisce causa improvvisa fama in tv, un imprenditore in miseria, un’infermiera e una dottoressa che lottano eroicamente contro la pandemia… Storie buffe, curiose e tragiche, che si avvalgono di attori tutti magnificamente diretti. Il film Siccità di Paolo Virzì assomiglia al film Giudizio Universale di Vittorio De Sica del 1961 ed al film L’ingorgo di Luigi Comencini del 1979. In quest’ultimo, L’ingorgo, la catastrofe cioè un colossale assembramento di automobili sulla via Appia, è provocata dall’uomo, mentre nel primo Giudizio Universale, ideato dal genio di Cesare Zavattini, la popolazione di Napoli si affatica nell’attesa dell’Apocalisse, prevista per le 18 del pomeriggio. Il film Siccità di Paolo Virzì si avvicina più al modello del film di De Sica Giudizio Universale , solo che non esprime una sola metafora ma bensì due grandi metafore, l’emergenza climatica e l’emergenza sanitaria. Siccità è il film che in questo 2022 ci dice qualcosa di profondo e preoccupante su questa bizzarra italia.

Fonte:La Repubblica

The whale

90e4e2ded321a1b6de919b63889e58fb8709289e.jpeg

venezia 2022

Come dice Lorenzo Ciofani in cinematografo.it, il film The Whale si basa su un’immagine forte, che si incarna nel corpo attoriale di Brendan Fraser, naturalmente alle prese con il ruolo della vita e il film è stato in concorso a Venezia 79. Nel dar vita a un obeso insegnante di corsi online (che non accende mai la telecamera e delega tutto a una voce distesa e persuasiva), rinchiuso in casa sia per questioni fisiche sia per scelta personale, Fraser porta molto del suo vissuto: la solitudine del divo che si è lasciato andare diventando l’antitesi dell’ideale di bellezza (hollywoodiana) di cui era rappresentante; l’amarezza del tempo perduto; il senso della fine (di una carriera partita in un modo e che si è dovuta per forza reinventare). Fraser sa evidentemente cosa vuol dire sentirsi a disagio in un corpo radicalmente mutato, ma nel lavoro con la tuta protesica (no, non pesa 266 chili come il suo personaggio) dimostra una profondità, una perseveranza, una volontà di riscatto che appartengono a un attore sensibile e troppo intelligente per mettere davvero in campo se stesso e il proprio dramma. E’ come se ci fossero 2 film: uno è quello di Fraser, che trova in The Whale la grande occasione per restituirsi al cinema d’autore grazie ad un personaggio di sicuro urto; e l’altro è quello di Aronofsky, che cerca invece di indurre il film verso un disturbante teatro di crudeltà. The Whale copre 5, fondamentali, giorni della vita di quest’uomo abbandonato da tutti (a parte un’amica infermiera, Liz, che si prende cura di lui) che decide, forse prevedendo qualcosa, di riallacciare i rapporti con la figlia, un’adolescente arrabbiata col mondo (con lui in primis). E lei accetta di frequentarlo solo per interesse, mentre un giovane missionario della New Life  bussa alla porta promettendo la salvezza eterna. Mentre secondo Richard Lawson di Vanity fair, The Whale è un triste dramma da camera. Adattato alla pièce  teatrale di Samuel D. Hunter del 2012, The Whale è la storia di un uomo obeso, Charlie (Brendan Fraser), che vive quelli che potrebbero essere i suoi ultimi giorni, mentre il suo cuore vacilla e la sua mente si perde nel rimpianto. E’ una storia dura che si svolge praticamente in una sola stanza. Quasi tutta l’energia di The Whale viene dunque diretta nella rappresentazione del corpo di Charlie, una protesi che Fraser porta come una croce sulla spalla. Il film sembra insistere sul fatto che si tratta di un potente atto di divenire, e anche di empatia. Ma ciò che viene espresso è invece una sorta di orrore sfacciato il ritratto di un uomo che va incontro a una catastrofica rovina in modo che noi spettatori possiamo vedere l’essere umano degno  sotto l’aspetto spaventoso. Non sembra per niente una forma di empatia. L’intenzione è buona, sia da parte di Aronofsky che di Fraser, ma la loro esecuzione è turgida e spettrale. Ogni volta che Charlie mangia un boccone, Aronofsky fa partire la colonna sonora roboante di Rob Simonsen, con archi semplici e sinistri che indicano che sta accadendo qualcosa di molto, molto brutto e spaventoso. Quello che avrebbe potuto essere uno studio cupo e attentamente ponderato di un uomo solo alle prese con il suo passato diventa un lavoro di posa. Aronofsky non riesce a trovare un modo per rendere cinematografiche tutte queste entrate e uscite dei personaggi. Lui e Hunter, drammaturgo spesso eccezionale, non vogliono abbandonare i trucchi e le forme che funzionano nel teatro ma che risultano discordanti sulla macchina da presa. C’è un certo naturalismo nei tratti iniziali del film, una conversazione che suona familiare e credibile. Quando sentiamo un po’ dell’innata  dolcezza che ha sempre animato il lavoro di Fraser che si irradia  attraverso tutti questi strati di sforzo, di solito è perché recita al fianco di Chau (Liz), la cui interpretazione è l’unica cosa calibrata in modo ponderato  nel film. Fraser e gli altri suoi co-protagonisti minacciano solo di distruggere il delicato spazio che Chau (Liz) crea e poi deve ricostruire, scena dopo scena, per tutto il film. The Whale vuole essere una struggente riflessione sul senso di colpa, sulla sensualità, sulla religione, sul rimorso.

Fonte: cinematografo.it e Vanity Fair

TAR

5890e2d5e8a91065830cdec2b66fc178d873966d.jpeg

venezia 2022

L’attrice Cate Blanchett, secondo Martina Barone di everyeye.it , in Tar riesce ad incantare pur in una maligna veste. Furibonda nella sua austera compostezza, l’interprete in Tar,per la sua Tar, incanala una rigidezza che offre un’interpretazione nervosa e tirata della protagonista. Cate Blanchett si trasforma in Lydia Tar e ne rende cupa la voce, ne irrigidisce i muscoli. Le vene si fanno pulsanti sulle mani volteggianti con cui conduce la sua orchestra, il collo si tira a tal punto da vederne scorrere il sangue dietro a quello strato pallido e leggero della pelle. Supportato da un guardaroba che riesce a descrivere la personalità della donna anche attraverso il suo vestiario. Essere Lydia Tar è ben diverso da recitare la parte di Lydia Tar. Ed è per questo che il regista Todd Field ha rincorso Cate Blanchett. Nella sua abilità di calarsi nel ruolo, l’interprete si annulla per lasciare ai tic della donna e alla sua maniera decisa e prepotente di uscire e stare al mondo. Un’interpretazione di forza, oltre intellettualmente stimolante, in cui Cate Blanchett è corpo a disposizione per venire mutata pur rimanendo sempre se stessa. E’ vedere trapelare il personaggio dagli occhi, dai gesti, dall’aurea dell’attrice, rendendola reale. E’ nella sequenze di musica e direzione che Cate Blanchett lascia respirare ed esprimere il suo personaggio. Nelle braccia tremanti che conducono il tempo della melodia, fondamentale per l’andamento e l’emotività musicale. E’ la bacchetta che diventa prolungamento di quelle mani che coordina una sovrabbondanza di strumenti musicali che contengono le intenzioni e le creazioni di geni della composizione. Con la sua interpretazione che vale all’attrice la Coppa Volpi alla 79 Mostra del Cinema di Venezia e un risultato finale che fa di Tar uno dei suoi migliori successi interpretativi, Cate Blanchett conferma di vivere i personaggi al punto di scomparire in loro. Di ritrovarli sotto altra forma, in questo caso, la musica. Di mettere volto, arti, busto, gambe, tutte al servizio dell’opera. Mentre per l’autrice che scrive su Style Magazine del Corriere della Sera, il nuovo film di Todd Field esalta la bravura dell’attrice australiana Cate Blanchett nei panni di una direttrice di orchestra disprezzabile che sfrutta il suo potere per ottenere favori sessuali. Nel film Cate Blanchett parla tedesco, suona il pianoforte, dirige l’orchestra e si dimostra eccellente nel costruire un personaggio sui generis ma assolutamente verosimile, che progressivamente conquista il favore del pubblico. Logorroica e intransigente Lydia è uno sgradevole uomo mancato. Il film di Todd Field punta i riflettori su una donna che si fa chiamare “maestro” e dice di essere il “padre” di sua figlia, che schiaccia la sua ex amante tanto da indurla al suicidio, che ribadisce come in un’orchestra non possa esserci democrazia, che maltratta le assistenti personali e seduce le sue borsiste in maniera seriale. Quando quest’ultima abitudine viene a galla e su di lei sovrastano le accuse, si trasformerà in una belva pronta ad aggredire e fare scenate pubbliche. Ma secondo l’autrice si sfiora nella sceneggiatura soltanto il tema della predazione sessuale ad opera di una donna, poi si scade subito nella psicopatologia e si finisce per firmare, di fatto, l’ennesimo ritratto di una donna geniale ma mentalmente instabile. Ed il film è un’occasione decisamente mancata per approfondire il tema da una prospettiva nuova e originale, mentre di film sulla malattia mentale è pieno il mondo e il curriculum di Blanchett.
Fonte: everyeye.it e Style Magazine del Corriere della Sera

Il signore delle formiche

34a2837101a15701fa1595865da460ac392a5df1.jpeg

Venezia 2022

Il regista Gianni Amelio è in concorso a Venezia con il film Il signore delle formiche. Una storia che offre considerazioni molto attuali sulle libertà civili e individuali e sul concetto di norma e diversità. Questo film Il signore delle formiche di Gianni Amelio è stato selezionato in concorso alla 79ma Mostra del cinema di Venezia, tra i 5 italiani in gara per il Leone d’oro. Il film richiama alla memoria il clamoroso “caso Braibanti” che negli anni 60 coinvolse un intellettuale vicino a Pasolini e Bertolucci. Alla fine degli anni 60 si svolse a Roma un processo che fece scalpore. Il drammaturgo e poeta Aldo Braibanti fu condannato a 9 anni di reclusione con l’accusa di plagio, cioè di aver sottomesso alla sua volontà, in senso fisico e psicologico, un suo studente e amico da poco maggiorenne. Il ragazzo, per volere della famiglia, venne rinchiuso in un ospedale psichiatrico e sottoposto a una serie di devastanti elettroshock, perché guarisse da quel potere “diabolico”. Alcuni anni dopo, il reato di plagio venne cancellato dal codice penale. Ma in realtà era servito per mettere sotto accusa i “diversi” di ogni genere, i fuorilegge della norma. Basandosi su fatti realmente accaduti, il film racconta una storia a più voci, dove, accanto all’imputato, assumono consistenza i famigliari e gli amici, gli accusatori e i sostenitori, e un’opinione pubblica in gran parte distratta e indifferente. Solo un giornalista si riserva di ricostruire la verità, scontrandosi con sospetti e censure. Braibanti è interpretato da Luigi Lo Cascio (David di Donatello per I cento passi e Il traditore); al suo fianco, Elio Germano ( visto di recente in America Latina), Sara Serraiocco ( Best European Talent a Berlino per Cloro, vista di recente in Io sto bene) e l’esordiente Leonardo Maltese. Il film uscirà nelle sale italiane l’8 settembre con 01 Distribution; la distribuzione internazionale è affidata a The Match Factory.
Fonte: cineuropa.org

bardo

bb712763f7edb950f38cb25a5b92696813355931.jpeg

venezia 2022

Il film Bardo parla dell’intimo e commovente viaggio di Silerio, un noto giornalista e documentarista messicano che vive a Los Angeles; egli ,dopo aver ricevuto un importante riconoscimento internazionale,primo latinoamericano a riceverlo, dai colleghi statunitensi, è costretto a tornare nel suo paese natale non consapevole che questo semplice viaggio lo indurrà verso una profonda crisi esistenziale. La follia dei suoi ricordi e delle sue paure riesce ad introdursi nel presente, riempiendo i suoi giorni di un senso di sconcerto e stupore. Tra emozioni e abbondanti risate, Silverio lotta per trovare risposte a domande universali eppure intime, riguardanti la propria identità, il successo, la fragilità della vita, la storia del Messico, i migranti, il rapporto tra Usa e Messico, con Amazon che si appresta a comprare la California del Sud e i profondi legami sentimentali che Silverio condivide con la moglie e i figli. In breve,che cosa significa essere umani in questi tempi molto particolari. Il regista del film Inarritu si è reso conto anni fa che la strada davanti a sé era molto più breve di quella che aveva già percorso e così ha cominciato a perlustrarla a ritroso e nel profondo, ma entrambi i sentieri sono ingannevoli e labirintici. Il tempo e lo spazio si incrociano e la narrazione che costituisce “la nostra vita” non è molto di più di un falso miraggio, composto da fatti sentiti in modo soggettivo dal nostro imperfetto sistema nervoso. La memoria non è veritiera, possiede soltanto convinzioni derivate dalle emozioni. E’ quindi la verità dell’emozione che il regista vuole ricercare, nell’enorme baule pieno di chimere che si porta dietro. Il regista ancora avverte che non ha trovato alcuna verità assoluta, ha solo percorso un viaggio tra realtà e immaginazione. Un sogno. I sogni come il cinema, sono reali ma non veri, e in entrambi il tempo è liquido (terso). Bardo è il racconto di un viaggio tra queste due illusioni dai confini indecifrabili.

Fonte: La Biennale di Venezia e cinematografo.it

5a488b0ae2dae2a99ab3ed6943a83aa2f9ed94ff.jpeg

FESTIVAL DI CANNES

Triangle of Sadness

Il vincitore del Festival di Cannes 2022, Triangle of Sadness sta per arrivare al cinema. La satira sociale ideata da Ruben Ostlund vede tra i protagonisti Harris Dickinson e Charlbi Dean